這個在英文字母"A"兩旁有三條線的標籤在2K年以後的軍品上都會出現，只是出現的位置有些不同，有時在領口，有時在副口袋的側邊。 Alpha Industries以這種方式行銷它們的公司，雖然不是什麼創舉，但也算是一大改革。這樣的標籤呈現方式，令人有似曾相識的感覺？沒錯，就是如同Levis牛仔褲在後口袋側邊的紅標，真的是同出一轍。說真的，我個人蠻不喜歡軍品上有這種標籤，但在商言商，有了這個標籤，Alpha 品牌形象是大大的加分。然而，有了這個標籤是否意味著衣服的品質有一定的保證？光靠一個標籤無法印證。使用Alpha2K年版的B-15 PK. 95年/96年版的B-15C MOD，為這篇文章的前半段，而後半篇以Alpha 2K年版且適合夏天穿著的L-2A PK. 2010年、限量版的L-2A，比較它們的不同以及優缺點。
Alpha 2K版的飛夾在五金方面，全面的更換IDEAL的黑色拉鍊，而金屬釦是使用RAU CO. ，這家位於羅德島公司的產品，而非使用在野戰夾克所熟悉Scovill公司的產品。說實在的使用IDEL這個品牌的拉鍊，是這個時期軍品的一大敗筆，不論在品質/樣式上都無法跟90年代不管是Scovill或Conmar的相比。
（左為95年版，右為2K版，連拉鍊拉舌，2K版的都很陽春：一條直線的車縫？）
（拉鍊的背面：上為95年版，下為2K版，都有USA的字樣）
Ideal 這家公司在1936年成立，現為全世界第二大的拉鍊公司，這家公司在1972年併購了Prentice 這家以生產牛仔褲使用拉鍊出名的公司。令我意外的是：96年併購了Conmar/Scovill拉鍊。這也難怪2K年後所有Alpha的軍品都看不到Conmar或Scovill拉鍊的蹤跡了，真的是可惜？但也很無奈，又是一個好東西並不一定能在競爭激烈的市場中存活下來。不過，Ideal拉鍊雖然併購了Scovill以及Conmar，但2K年產品整合上不太成熟，可以從拉鍊的品質與樣式看出所以這款也算是過渡時期的產品，原因是2010版的拉鍊比起2K年版的進步許多（雖然非美製）。
而Alpha 2K年的飛夾，除了在拉鍊上使用是一大敗筆外，在染料的使用還是維持一貫的傳統：非常的傑出，並且可以製造出許多不同顏色且質地非常好外衣，這個能力連日版的飛夾都無法做到。
（2K年版的B-15復刻，使用少見的巧克力色顏色）
但在做工上，則稍微粗糙了些，原因可能是大量生產的關係。此外，內裡也全面採用化纖。如此，質量較輕，穿起來輕鬆些。
穿著上，這兩期的飛夾，因版型沒有太大的差別，也是飛夾的後端比前端短了許多，但軀體空間還是寬敞，這點與日版飛夾以合身式的剪裁明顯不同。
（飛夾同樣前長後短！圖上：95年版，圖下：2K版）
（多了側標的副口袋：圖右為2K版，圖左為95年版）
（固定夾樣式、質地兩個時期的品質沒有太大差別）
（氧氣罩固定夾有少許的差異：左為95年版、右為2K版，已看不到側邊的紅線）
（擋風版的補強處理方式：2K版的車縫線補強少了些，圖上）
（標籤：2K版多了公司形象的強調，圖上：2K版，圖下：95年版）
（內側口袋兩期都使用全棉質地的棉布）
（內裡的染料，光亮、豔麗，兩期同樣出眾）
（外口袋皆為100％純棉，但顏色有少許差異，圖左/95版，圖右/2K版）
（Ideal拉鍊：圖右：2K版，圖左：Scovill/Gripper拉鍊）
綜合我的分析，2K年版的飛夾在用料、五金方面上比不上95版。但在剪裁、版型、穿著上，還是有一定的水準，而且都是Made in USA。Alpha 2K版還有強調公司形象標籤的特徵，這種強勢行銷的美版軍品，在日版都沒有的現象（因為日版都縫於口袋的內側）？再舉一款2K年在台灣大賣的L-2A這款飛夾 PK. 2010年/限量版的L-2A，比較除了強勢行銷的特徵外，是否在製作、用料、規格、五金上能否保持一定的水平。
（2k年版的L-2A:下圖一，二，同期也有L-2B款）
從這款L-2A複刻的標籤上可以讀出是依據MIL-J-5391A這個規格而生產的飛夾。比較令人不解的是：這款飛夾的外表為天空藍的顏色，與原版/日版L-2A復刻應該有的深藍色明顯的不同？不知道原因為何？？？（L-2K由Superior Togs Corp生產的外表顏色：深藍色，規格同為：MIL-J-5391A:下圖一、二，網路下載）
（下圖一、二：當然Alpha 2010版的L-2A又重新使用深藍色、規格同樣還是MIL-J-5391A）
拋開除了顏色上的差異外，這款2K年全新品，製作的品管差了點。收到時，發現脫線的車縫線，到處可見，想必是大量生產，為了趕時間，也就故不了這些小細節。而2010年版的L-2A在版型上可以明顯的感受與2000年款的不同：下擺部分，沒有一般飛夾緊縮的感覺，而後端的長度與前端差異不算大，羅紋長度短了許多，比較適合現代穿著習慣。
（羅紋長度比較短：右為2010版、左為2K版）
另一特徵是IDEAL拉鍊的使用，可以發現在2010版是全新開模的產品，與2000年全黑的IDEAL拉鍊比較，明顯的不同，金屬釦同樣的也非RAU的產品。同樣出色的特徵為：染料的使用，顏色雖不同但同樣出眾，鮮豔的內裡也保有一貫的特色。（左為2K版，右為2010版）
（拉鍊背面：上為2K版，下為2010版/非美製：質地較優，但還是比不上95年版）
其其他細節比較，請參考下列細部特寫：（羅紋使用比較：2K版的前端較緊，但同為兩段式不同鬆緊的羅紋）
（標籤在2K年為單面，2010版為雙面，下圖一與二） 
（2010版的軀體比較寬、圖下，適合現代人穿著的習慣，上圖：2K版）
兩個時期的拉鍊檔條都與原版在造型上有差異：原版前端較尖，而Alpha版的都較圓。
（下圖一，原版，圖二，2K版/2010版）
（氧氣罩固定夾，都為裝飾）
（圖左：2010版以非RAU製造上面沒有任何標示，圖右：2K版）
（圖上：口袋蓋的版型，2K版比較忠於原版，圖下：2010版的後緣有些誤差）
（內裡的US AIR FORCE字體燙印，圖上：2K年版比較小，圖下：2010版比較接近原版的尺寸）
（肩章條差別不大，圖左：2K年版的鈕釦位置有少許的偏差，但肩膀端都有補強）
（明顯的看出軀體下半部2K版合身許多，圖上：2K版/圖下：2010版） （領口都開得很高，差別不大：圖下：2010版/圖上：2K版）
（圖上：2K版的軀體短，圖下：2010版，軀體長度適合現代穿著）
（附屬品，圖上：為2K年版、下為2010版。可以看出2K版還alpha偏軍品文宣的介紹，圖下：2010版的就只是美觀的行銷宣示而已）
（圖右：2010版的已沒有標章，大概是成本考量）
Alpha2K年版的復刻與原版的比較又如何？雖然alpha也生產L-2B飛夾，但我手邊沒有，只能以一款61年的L-2B/D type由Skyline生產的飛夾當對比參照。（61年版，skyline生產MIL-J-7448D)
（MIL-J-7448D的規格標籤）
雖同為尼龍的質料，但觸感上，2K年版比61年版的綿密/結實，但在車縫線/縫針數都比這61年版少許多，所以精緻度比較差。
（從照片上很難看出差別，圖左為2K版，圖右為61年版）
規格上，有少許的出入，也許因為是L-2A/B款的不同。特別值得一提的是：而Skyline 61年版的飛夾Conmar拉鍊為雙面而且上的拉舌是我見過製作最精細的一款（圖左：Ideal拉鍊，圖右：Conmar拉鍊）。
（拉鍊背面：圖上為61版，圖下為2k版，拉舌的精緻度可以明顯的比較出來）
其他的細節比較，請參考下列的特寫。（圖上：腰環釦的形狀，2K版有點失真圖下：61年版）
（口袋蓋差別不大，圖上61版、圖下：2K版）
（圖右：肩章帶61年版沒有補強）
（圖右：61年版：角落車縫線處理的方式不一樣）
（圖右：61年版的副口袋車縫線處理比較細緻）
（圖右：61年版，金屬釦兩版都是RAU的產品，但環上的字樣不同）
（肩章釦在內裡縫製的方式不太一樣，圖上：2K版的沒有穿過內裡，圖下：而61年版的則是直接穿過內裡） 
所以Alpha 2K年所生產的飛夾，在大量生產/強勢行銷的前提下，缺點為：犧牲了製作上的精細度、使用品質比較粗糙的拉鍊、不合原版L-2A外衣顏色的規範。優點為：穿著上，還是有飛行夾克味道的復刻，而且是美製品。Alpha在成本考量下，2K年後的飛夾都不在美國生產，2010年版的這款L-2A限量版的復刻，製造地就是在MIC（Made in China).。這項產地別是會影響軍品迷對於複刻忠實度的迷失還有待觀察，但不可謂言的這是一個趨勢，因為許多日版低檔復刻也全都是在大陸生產，更有所謂的原料來自日本，生產在大陸的差別。
而現在的Alpha也早不同於70年代的Alpha，不論是在產品線的多元化，除了有有尼龍製品外也推出皮製的飛夾，這明顯的要搶Schott、Avirex的市場。而Alpha的野心還不只如此，也推出聯名軍品：與潮流結合。最近的 Alpha 類複刻 聯名軍品也非常的熱門，如與Neighborhood聯名的類L-2B飛夾復刻或與MMJ，Uniform Experiment共同製作一款合身的類 N3B軍服外套只有在伊勢丹百貨的7週年推出販賣或與Stussy聯名推出限量款的MA-1飛夾，都是這個市場行銷下的產物。
（Alpha與Uniform Experiment聯名推出的L-2B飛夾：下圖一、二）
現在的Alpha走向更趨潮流化，所生產的服飾更大眾化，服飾的年齡層也不光以男性為對象。這一連串的演變，對軍品迷而言，會有些失望，雖然Alpha每年還是會有限量版的軍品複刻出現，但產品的規格、品質、用料，都會有一定程度的妥協。這也是Alpha飛夾現在已是滿街跑，就像Levis牛仔褲一樣的主因。
這篇alpha飛夾隨著時代演變的分析，也可以說明為何它的產品能在台灣大賣。
至於我是否推薦？則要以您是否為玩家或一般大眾消費者而有所差別。玩家級的軍品迷大概也不會看上現代版的Alpha複刻，而一般大眾想要穿有一點軍品味又不要失去實用性的飛夾，但還要有一定的製作品質而且價格大眾化，在這些因素的框架下，Alpha的軍品比同為美版的Spiwak的軍品複刻強太多了，更值得一提的是：Alpha產品其C/P值也不比日版的差。若要沾著潮流的味道，Alpha的聯名軍品，也是不錯的選擇之一。
沒有留言:
張貼留言